EBM: è viva e l’AIFA lo dimostra

EBM: è viva e l’AIFA lo dimostra

EBM: è viva e l’AIFA lo dimostra

Gentile Direttore,
costantemente c’è chi torna a chiedersi se la medicina basata sulle prove conservi ancora la propria validità. Talvolta facendo riferimento anche ad avvenimenti imbarazzanti del 2020 come la pubblicazione dei due studi osservazionali – sul Lancet e sul New England Journal of Medicine – basati su dati raccolti dalla società Surgisphere in registri alimentati da informazioni provenienti da 671 ospedali di sei continenti. Proprio quello che è avvenuto negli ultimi mesi, però, conforta sulla salute della medicina basata sulle prove: per restare ai due articoli prima citati, hanno avuto vita breve essendo stati ritirati a distanza di pochi giorni o settimane dalla loro pubblicazione.

Dopo lo scetticismo di molti clinici e ricercatori, le inchieste del Guardian e del Scientist hanno mostrato che il numero di casi evidenziati negli articoli era superiore a quello denunciato dalle autorità sanitarie e che diversi autori non avevano avuto accesso ai dati grezzi e alcuni non avevano neanche visto l’articolo prima della pubblicazione. Surgisphere Corporation è oggi del tutto screditata e anche la credibilità accademica di chi aveva improvvidamente accettato di firmare i lavori ha subìto una brutta botta.

Allo stesso tempo, la ricerca e la clinica sulla CoViD-19 hanno proceduto a un ritmo molto intenso. Disporre di diversi vaccini – che saranno via via resi più sicuri ed efficaci – a distanza di meno di un anno dall’isolamento del virus è un risultato straordinario. Ugualmente, dopo un iniziale disorientamento, il monitoraggio dei risultati ottenuti nell’assistenza ai malati e un forte impulso anche istituzionale alla conduzione di studi clinici controllati e randomizzati hanno portato rapidamente a chiarire il profilo rischio-beneficio dei farmaci utilizzati e, più in generale, delle strategie di trattamento e gestione della malattia. Il passaggio dall’innamoramento per alcune ipotesi terapeutiche al loro abbandono è tracciato nei grafici che sono stati pubblicati a inizio d’anno dall’Agenzia Italiana del Farmaco sul proprio sito: dall’idrossiclorochina all’azitromicina ai cortisonici. Sono immagini che possono contribuire anche a rendere più informati i cittadini.

In conclusione, la evidence-based medicine è anche (se non soprattutto) questo: saper leggere i risultati della ricerca clinica e prendere decisioni informate, quando possibile insieme al paziente. Che molti continuino a sostenere sia morta è la conferma non solo che è viva, ma che qualcuno non vorrebbe che fosse così.

Luca De Fiore
Past president della Associazione Alessandro Liberati

20 Gennaio 2021

© Riproduzione riservata

La sanità pubblica o il mercato della salute?
La sanità pubblica o il mercato della salute?

Gentile Direttore, mentre si sta sviluppando la contrattazione collettiva nazionale per il personale del SSN, sia per il comparto sia per la dirigenza, le parti – sicuramente i lavoratori -...

Il TSRM pony express
Il TSRM pony express

Gentile Direttore,i laboratori di emodinamica sono uno dei luoghi simbolo della cardiologia interventistica moderna: angioplastiche, procedure strutturali, pazienti critici che entrano in sala con la vita letteralmente appesa a una...

La transizione digitale nell’oligarchia degli analogici
La transizione digitale nell’oligarchia degli analogici

Gentile Direttore,il 2026 sarà probabilmente ricordato come l’anno di transizione in tema di innovazione digitale in sanità. Grazie ai grandi investimenti del PNRR in sanità digitale, gli ospedali e i...

Position Paper Sicp, perché va ripensata l’esclusione dei palliativisti dal suicidio medicalmente assistito
Position Paper Sicp, perché va ripensata l’esclusione dei palliativisti dal suicidio medicalmente assistito

Gentile Direttore, il 17 giugno scorso è uscito il Position Paper intitolato “Il rapporto tra le Cure Palliative e la richiesta di Suicidio Medicalmente Assistito” (SMA) in cui la SICP...