L’emendamento alla Legge di Bilancio per azzerare i tempi di rimborso dei farmaci innovativi senza costi aggiuntivi

L’emendamento alla Legge di Bilancio per azzerare i tempi di rimborso dei farmaci innovativi senza costi aggiuntivi

L’emendamento alla Legge di Bilancio per azzerare i tempi di rimborso dei farmaci innovativi senza costi aggiuntivi

Gentile direttore,
dal sì di EMA al rimborso AIFA per un farmaco con una nuova sostanza (NAS) servono in media quasi 18 mesi. In Germania pochi giorni, in Francia un paio di settimane. La nostra innovazione di oggi è quella di ieri degli altri. L’emendamento 49.08 alla legge di bilancio introduce il rimborso precoce a prezzo libero con conguaglio e payback dopo la successiva negoziazione del prezzo. Avevo suggerito tempo fa questo schema qui su QS poi sviluppato che consente la rimborsabilità immediata, a zero costi aggiuntivi, anzi con risparmi, lasciando ad AIFA e produttore tutto il tempo per negoziare adeguatamente

Riassumo lo schema:

-Appena approvato da EMA il nuovo farmaco di alto interesse terapeutico è rimborsato a prezzo libero del produttore.

-Nel frattempo, si negozia con AIFA prezzo e rimborsabilità come consueto

-Raggiunto l’accordo, anche dopo mesi, si conguaglia quanto speso nel periodo a prezzo libero, con quanto si sarebbe speso invece col prezzo poi negoziato

-Il produttore restituirà l’eccedenza incassata

Clausole o opzioni di tutela possono essere adottate ad incentivo o deterrenza di moral hazards, dall’anticipo parziale periodico del payback, o su diverse variabili quali l’innovazione, il fatturato, specifiche aree terapeutiche, per ritardi nel processo, e con anche l’utilizzo di un Gran Giurì per dirimere contenziosi altrimenti irrisolvibili

Oppure, in alternativa, il prezzo iniziale libero anziché deciso dal produttore, potrebbe essere definito da un algoritmo AIFA parametrato sui costi della terapia standard corrente, o analoghe, e sulla prevalenza ed incidenza della patologia

Farmaci particolarmente importanti se rimborsati mesi prima secondo questa proposta, possono generare rilevanti benefici clinici, nonché conseguenti risparmi al SSN (meno ospedalizzazioni, ridotti interventi chirurgici, ecc.) come dimostrato dai dati derivanti dai primi due anni dell’esperienza francese pubblicati dall’Observatoire de l’accès aux médicaments et de l’attractivité in cui lo schema di Accèss Précoce (AP 2)è stato applicato a 76 nuovi farmaci

Prof. Fabrizio Gianfrate
Economia Sanitaria

20 Novembre 2024

© Riproduzione riservata

Case e Ospedali di Comunità: “operativi” per chi?
Case e Ospedali di Comunità: “operativi” per chi?

Gentile Direttore,nei giorni scorsi, anche su queste pagine, il confronto sulle Case e sugli Ospedali di Comunità ha riguardato soprattutto le competenze dei professionisti chiamati a lavorarvi.Vorrei provare a fare...

Le liste d’attesa e il lacero mantello delle buone intenzioni
Le liste d’attesa e il lacero mantello delle buone intenzioni

Gentile Direttore,Publio Cornelio Tacito, negli Annali, usava l’espressione “Arcana Imperii” per indicare i segreti e la prassi del governare insieme con quelle inconfessate astuzie con cui chi detiene il potere...

Un programma regionale di edilizia ospedaliera può trasformarsi in una bolla?
Un programma regionale di edilizia ospedaliera può trasformarsi in una bolla?

Gentile Direttore, un programma regionale di edilizia ospedaliera può trasformarsi in una sorta di bolla edilizia? E se così fosse come mai nessuno se ne è accorto in tempo? Proverò...

Più complessità, più fragilità: la Medicina Interna al centro del SSN che cambia
Più complessità, più fragilità: la Medicina Interna al centro del SSN che cambia

Gentile Direttore, il Servizio sanitario nazionale sta attraversando una trasformazione profonda. L’invecchiamento della popolazione, l’aumento delle patologie croniche e della multimorbilità, la crescente fragilità dei pazienti e la contemporanea difficoltà...