Responsabilità sanitaria e sanità responsabile

Responsabilità sanitaria e sanità responsabile

Responsabilità sanitaria e sanità responsabile

Gentile Direttore,
vorrei comunicare ai suoi lettori l'uscita, per i titoli di Giuffrè Francis Lefebvre, del volume da me curato "Responsabilità sanitaria e sanità responsabile".
Il volume nasce dall’esigenza di fornire un contributo scientifico-dogmatico aggiornato, in questo delicato momento storico, per cercare di uscire dal dramma collettivo della paura e dell’emergenza, che deve spingere i cittadini verso l’assunzione di una responsabile resistenza al nemico comune.
 
L’emergenza sanitaria scatenata della pandemia da Covid-19 ha rappresentato, e ancora rappresenta, una sfida inedita per l’ordinamento costituzionale. Mai, nella storia repubblicana, era stato necessario disporre misure giuridiche suscettibili di incidere tanto in profondità sulla organizzazione sociale e sulle abitudini dei cittadini, al punto da provocare un vero e proprio sconvolgimento della vita politica ed economica del Paese.
 
La struttura del volume analizza la disciplina dei danni da Covid-19, tenendo in debita considerazione la sentenza della Cassazione n. 10579/2021 che nella liquidazione del danno predilige il sistema tabellare “a punti” del Tribunale di Roma, rispetto al barème “a forbice” del Tribunale di Milano; approfondisce la disciplina della responsabilità della struttura sanitaria ai tempi del Covid-19 e della responsabilità a seguito della somministrazione del vaccino e dei relativi danni; esamina il ruolo del Clinical risk management in combinato disposto col consenso informato (anche al trattamento sanitario del vaccino) e il delicato dibattito sul “fine vita”.
 
Inoltre, l’opera valuta la complessa questione della protezione dei dati personali alla sfida del Covid-19; ed infine, decodifica gli interventi del riformatore sul discusso tema della sicurezza sui luoghi di lavoro ex art. 2087 c.c. e del principio giurisprudenziale della “massima sicurezza tecnologicamente possibile”, nonché della prevenzione del contagio da Covid-19 sui luoghi di lavoro, della campagna vaccinale, dell’obbligatorietà della certificazione verde cd. “green pass” (d.l. 127/2021, conv. in L. 165 del 19.11.2021), del cd. “green pass” rafforzato (Dpcm 24.11.2021) e dello smart working ai tempi del Coronavirus.
 
Il titolo della pubblicazione vuole valorizzare proprio il grande valore dei vaccini per il contenimento della pandemia e la protezione delle fasce più deboli: ne deriva che la vaccinazione deve essere vista come un’opportunità per la popolazione. Per i professionisti sanitari, invece, esiste un vero e proprio “dovere etico e morale” di sottoporsi a vaccinazione, al fine di tutelare loro stessi e i pazienti, oltre che fungere da “modello da perseguire” per l’intera collettività.

Pasquale Mautone
Avvocato Cassazionista e giornalista 

Pasquale Mautone

03 Marzo 2022

© Riproduzione riservata

Ricordiamoci che in sanità anche ogni euro dei contribuenti che si traduce in sprechi e inefficienze è un euro speso male
Ricordiamoci che in sanità anche ogni euro dei contribuenti che si traduce in sprechi e inefficienze è un euro speso male

Gentile Direttore, sarebbe bello e rassicurante, almeno per me, se la visione semplificata della sanità privata del Senatore Andrea Crisanti ribadita anche ieri qui su Qs fosse adatta a migliorare...

Riordino delle professioni: in riabilitazione meno frammentazione, più valore per il SSN
Riordino delle professioni: in riabilitazione meno frammentazione, più valore per il SSN

Gentile Direttore,il documento approvato dalla Conferenza delle Regioni sul personale del SSN pone molti punti di discussione sul tavolo, e fra gli altri pone al centro anche un tema a...

Riforma Ssn, occorre ripensare alle specializzazioni per gli psicologi
Riforma Ssn, occorre ripensare alle specializzazioni per gli psicologi

Gentile Direttore, nelle ultime settimane la comunità professionale degli psicologi ha aperto un dibattito sul ruolo e la funzione delle specializzazioni nell’ambito del Servizio sanitario. Ho letto e ascoltato diversi...

Pazienti fragili e responsabilità medica: perché classificare la Medicina Interna come “bassa intensità” è un errore di sistema
Pazienti fragili e responsabilità medica: perché classificare la Medicina Interna come “bassa intensità” è un errore di sistema

Gentile Direttore, la recente ordinanza della Corte di Cassazione ha stabilito un principio che scuote le fondamenta della pratica clinica moderna: la fragilità del paziente non attenua il dovere di...