Con la disabilità aumenta il rischio di povertà o esclusione sociale. Nell’Ue il 28,7% della popolazione ha limitazioni, in Italia il 30%

Con la disabilità aumenta il rischio di povertà o esclusione sociale. Nell’Ue il 28,7% della popolazione ha limitazioni, in Italia il 30%

Con la disabilità aumenta il rischio di povertà o esclusione sociale. Nell’Ue il 28,7% della popolazione ha limitazioni, in Italia il 30%
Secondo un'analisi Eurostat la percentuale di persone con disabilità a rischio di povertà o esclusione sociale varia dal 18,4% in Slovacchia (dati 2017), dal 21,0% in Francia e dal 21,7% in Austria al 43,0% in Lituania, dal 43,6% in Lettonia, con un picco del 49,4% in Bulgaria. L’Italia è al 30%, al pari di Malta e Svezia, al quattordicesimo posto in classifica nell’Ue e comunque al di sopra della media dell’Unione di 0,3 punti percentuali.

Nel 2018, circa il 28,7% della popolazione dell'Ue con disabilità (di età pari o superiore a 16 anni) era a rischio di povertà o esclusione sociale, rispetto al 19,2% di quelli senza limitazioni.

Esistono, secondo l’ultima analisi Eurostat, differenze significative tra gli Stati membri, ma tutte le persone con disabilità sono più esposte al rischio di povertà ed esclusione sociale rispetto a quelle che non ne hanno.

La percentuale di persone con disabilità a rischio di povertà o esclusione sociale varia dal 18,4% in Slovacchia (dati 2017), dal 21,0% in Francia e dal 21,7% in Austria al 43,0% in Lituania, dal 43,6% in Lettonia, con un picco del 49,4% in Bulgaria.

L’Italia è al 30%, al pari di Malta e Svezia, al quattordicesimo posto in classifica nell’Ue e comunque al di sopra della media dell’Unione di 0,3 punti percentuali.
 

Risultati simili sono stati ottenuti per il tasso di rischio di povertà, la percentuale cioè di persone con un reddito disponibile equivalente (dopo il trasferimento sociale) al di sotto della soglia di rischio di povertà, che è fissata al 60% del reddito disponibile equivalente nazionale mediano dopo i trasferimenti sociali (20,9% contro. 15,0%), il tasso di deprivazione materiale grave, che si riferisce a uno stato di tensione economica e beni durevoli, definito come l'incapacità forzata (piuttosto che la scelta di non farlo) di pagare spese impreviste, permettersi elementi desiderabili o anche a volte  necessari per condurre una vita adeguata (9,4% contro 5,0%) e la percentuale di individui di età inferiore a 60 anni e che vivono in famiglie con bassa intensità di lavoro (22,5% contro 7,1%). Quest'ultimo risultato riflette un accesso più difficile al mercato del lavoro per le persone con limitazione dell'attività.

Esistono differenze significative tra i vari paesi, ma in tutti le persone senza limiti di attività sono in media meno esposte al rischio di povertà e di esclusione sociale rispetto a quelle con alcuni limiti di attività.

Una grave deprivazione materiale è più frequente negli Stati membri dell'Europa orientale.

Ad esempio, quasi il 40% di quelli con una limitazione dell'attività in Bulgaria (35,9%) è anche gravemente deprivato materialmente, mentre la quota è del 3,8% in Svezia e del 2,1% in Lussemburgo. Per quanto riguarda le altre due componenti della banca dati (essere a rischio di povertà e vivere in una famiglia con bassa intensità di lavoro), i divari tra i paesi sono meno significativi.

L’Italia in questo caso è all’11,6 per cento.

Ad esempio, il tasso di rischio di povertà dopo i trasferimenti sociali per le persone con limitazione dell'attività varia dall'11,4% in Slovacchia (dati 2017) fino al 37,3% in Lituania e al 38,5% in Estonia.

L’Italia è al 20 per cento.
 

Nel 2018, il 68,1% della popolazione dell'Ue-28 di età pari o superiore a 16 anni con una limitazione dell'attività sarebbe stato a rischio di povertà se i trasferimenti sociali (prestazioni sociali, indennità e pensioni) non fossero stati effettuati, mentre il 20,9% della stessa popolazione è stato comunque a rischio dopo aver tenuto conto dei trasferimenti sociali.

Impatti simili sono stati osservati in tutti i paesi. Il tasso prima dei trasferimenti sociali per coloro che avevano una limitazione dell'attività variava dal 58,8% in Slovacchia (dati 2017), dal 54,9% in Danimarca e Paesi Bassi al 74,2% in Bulgaria e dall'80,6% in Grecia.

In Italia è al 70% e si abbatte al 20% dopo i trasferimenti sociali.
 

Indipendentemente dal fatto che esista o meno una limitazione di attività, essere in servizio riduce il rischio di povertà.

Nel 2018, l'11,0% della popolazione occupata di età pari o superiore a 18 anni nell'Ue-28 era a rischio di povertà, mentre la percentuale era del 16,3% per tutte le persone della stessa fascia d'età.

Tuttavia, l'occupazione non fa scomparire il rischio di povertà. La povertà sul lavoro , ovvero la povertà tra la popolazione occupata, è un indicatore chiave dell'integrazione nel mercato del lavoro delle persone che hanno una limitazione dell'attività.

Nell'Ue-28, l'11,0% delle persone occupate con una limitazione dell'attività era a rischio di povertà. I valori più alti sono stati osservati in Grecia (16,4%), Romania (20,4%) e Lussemburgo (20,5%), e i più bassi in Repubblica Ceca (5,3%), Danimarca (4,8%) e Finlandia (3,5%).

L’Italia è circa al 12 per cento.
 

 
 

 

31 Ottobre 2019

© Riproduzione riservata

Dipendenze. Nei SerD mancano quasi 2mila professionisti, la proposta del Rapporto Oised: Case di Comunità come portale di prevenzione e primo trattamento. Risparmi fino a 222 milioni
Dipendenze. Nei SerD mancano quasi 2mila professionisti, la proposta del Rapporto Oised: Case di Comunità come portale di prevenzione e primo trattamento. Risparmi fino a 222 milioni

Nei Servizi pubblici per le dipendenze (SerD) italiani mancano 1.976 professionisti rispetto agli standard organizzativi previsti per l'assistenza territoriale. Una carenza che si accompagna a un secondo divario: i servizi...

Stati Uniti. Alle elezioni di Midterm i democratici conquistano Camera e Senato. E la sanità di Trump e Kennedy esce sconfitta: ecco perché
Stati Uniti. Alle elezioni di Midterm i democratici conquistano Camera e Senato. E la sanità di Trump e Kennedy esce sconfitta: ecco perché

Trump ha perso. I democratici hanno ripreso Camera e Senato, e il presidente degli Stati Uniti entra negli ultimi due anni di mandato da ‘anatra zoppa’. Ma il voto di...

Obesità. Efpia: “La politica non pensi solo alla prevenzione. Investire e allinearsi alla scienza”
Obesità. Efpia: “La politica non pensi solo alla prevenzione. Investire e allinearsi alla scienza”

“La questione non è più se l'obesità meriti un trattamento. La questione è se i nostri sistemi sanitari siano pronti ad allineare le politiche alla scienza”. Se lo chiedono Paulina...

Clima e salute. Oms: sei interventi potrebbero salvare 1,6 milioni di vite ogni anno e generare benefici economici per migliaia di miliardi
Clima e salute. Oms: sei interventi potrebbero salvare 1,6 milioni di vite ogni anno e generare benefici economici per migliaia di miliardi

Sistemi di allerta per i rischi sanitari legati al caldo, servizi di acqua potabile resilienti ai cambiamenti climatici, servizi igienico-sanitari di base, strutture per l’igiene e il lavaggio delle mani,...