La senatrice del PD Annalisa Silvestro, che per anni è stata alla guida dell’Ipasvi, è intervenuta oggi in Aula al Senato per stigmatizzare la decisione dell’Ordine dei medici di Bologna di sospendere alcuni medici “per aver predisposto protocolli di team che prevedono per particolari, specifiche e puntualmente dettagliate situazioni, che gli infermieri operativi sulle ambulanze dei Servizi di emergenza sanitaria-118, possano somministrare farmaci salvavita”.
“Quei medici – ha detto Silvestro – sono stati sanzionati perché hanno previsto un utilizzo pertinente e mirato di competenze infermieristiche certificate e acquisite dopo anni di studio accademico; di abilità tecnico scientifiche manutenute costantemente nel tempo; di esperienze professionali pluriennali”.
“Sono tutti elementi che hanno dimostrato nel loro insieme integrato di produrre risultati ed esiti per gli assistiti e la collettività assolutamente positivi. I medici – prosegue Silvestro – sono stati direttamente sanzionati; ma sono stati indirettamente sanzionati anche gli infermieri che con quei medici si impegnano per curare ed assistere. Sono stati tutti sanzionati perché insieme hanno coltivato e tradotto concretamente la diffusa convinzione che abilità, conoscenze ed esperienze di un intero team multi professionale debbano integrarsi per un risultato comune ed essere, in quel modo, rese fruibili dalla collettività tutta. I medici sanzionati, ma anche tanti altri loro colleghi, hanno preso atto delle competenze e capacità degli infermieri e gli infermieri indirettamente sanzionati hanno dato atto, consapevolmente, di essere capaci e pronti ad operare così come operano i loro colleghi in Europa e nel mondo.
“Lo sconcerto dell'intera collettività professionale sanitaria è stato enorme– ha continuato la senatrice – non solo per il fatto che i protocolli in questione acclarano una modalità comportamentale certificata da società scientifiche del settore dell'emergenza-urgenza sanitaria, ma anche per il fatto che la loro correttezza e validità giuridica era ed è stata riconosciuta dalla Regione Emilia-Romagna attraverso i propri uffici legali. Sconcerto, ma anche rabbia e rabbia e frustrazione hanno trovato espressione in migliaia di commenti che hanno coinvolto tutto l'universo sanitario del Paese e fatto esplodere i social network”.
“II fatto, oltretutto, è particolarmente grave – spiega ancora Silvestro – anche perché un ente ausiliario dello Stato, quale è un ordine e collegio professionale, non ha manifestato le proprie eventuali osservazioni e dubbi in una logica di leale collaborazione tra istituzioni – in questo caso ordine professionale e Regione – ma ha ritenuto di procedere in maniera completamente decontestualizzata con procedure sanzionatorie che si richiamano ad autodefinite superiorità professionali e a ipotetici shifting diagnostici e prestazionali”.
“Le sanzioni sono state comminate ignorando evidentemente direttive europee e leggi dello Stato, indicazioni regionali e pronunciamenti di diverse procure della Repubblica. D'altra parte, è anche necessario dire – aggiunge l’esponente Dem – che è comunemente acclarato che il rilevamento della perdita o dell'alterazione delle funzioni vitali e i conseguenti interventi salvavita sono effettuati da medici e infermieri – e questo avviene nel mondo – senza che siano indicate prestazioni di tipo esclusivo per gli uni o gli altri perché é così che viene raggiunto un obiettivo primario: non perdere vite umane e mantenere alta l'efficacia dell'intero sistema”.
“Proprio in questa logica e obiettivo, internazionalmente riconosciuti – sottolinea ancora Silvestro – si è strutturato il sistema di emergenza sanitaria della Regione Emilia-Romagna, che vuole assicurare la migliore risposta possibile alle e nelle situazioni in cui una o più persone si trovino in grave e vitale difficoltà, utilizzando al meglio le risorse professionali (medici e infermieri) e non professionali (tecnici, volontari del soccorso e semplici cittadini), disponibili nell'ambito di una rete che integra e ottimizza i pronto soccorso e gli ospedali”.
“Può essere ritenuta paradossale l'arma utilizzata dall'Ordine dei medici della provincia di Bologna; un'arma impropria brandita per imporre la propria unilaterale visione nel vivace dibattito attualmente in corso nel Paese sulle relazioni professionali fra medici, infermieri e tutte le altre professioni sanitarie. «Un'arma impropria ed esagerata» – come anche altri hanno già detto, ha chiosato in conclusione del suo intervento Silvestro – evidenzia l'incapacità dell'ordine dei medici di Bologna di accettare quello che avviene in tutte le moderne organizzazioni sanitarie: la collaborazione, l'interazione, l'integrazione, il riconoscimento della pari dignità professionale e del rispetto tra tutti senza obsolete scale gerarchico-professionali”.
“Intervengano, dunque, Ministero, Regioni e chiunque ha a cuore la qualità del nostro sistema salute. Intervengano per porre fine a queste situazioni paradossali – questo l’appello dell’ex presidente Ipasvi – che rischiano di far esplodere il contenzioso tra i professionisti e contenere le risposte sanitarie dovute ai cittadini. Intervengano per riconoscere e valorizzare le competenze di tutti i professionisti e gli operatori. Intervengano per dare sostegno e forza a quel lavoro di squadra in cui medici e infermieri e gli altri componenti del team possono ottimizzare, integrandole, le loro competenze e capacità ad unico vantaggio dei cittadini”.
