Accreditamenti scuole di specializzazione: a quando un vero cambiamento?

Accreditamenti scuole di specializzazione: a quando un vero cambiamento?

Accreditamenti scuole di specializzazione: a quando un vero cambiamento?

Gentile Direttore,
purtroppo, a distanza di tre anni dalla prima denuncia pubblica delle irregolarità degli accreditamenti, questo argomento è tornato agli onori della cronaca. Perché è successo? Per una ragione semplice. Gli inefficienti metodi di controllo della qualità della formazione medica specialistica non sono cambiati per nulla.
 
L’Osservatorio Nazionale della Formazione Medica Specialistica è stato istituito dalla legge 368/1999 e prevede la presenza di tre rappresentanti delle Università su 15 componenti più un presidente.
In realtà i 3 componenti universitari, per designazione del MUR e del Ministero della Salute sono diventati 7, a cui si aggiunge il presidente, ancora un universitario.
 
Alla fine su 16 componenti, 8 sono universitari. Essi dettano in tal modo la regola principe che è la seguente: si accreditano, di fatto, tutte le scuole (1.327 su 1.340). Per anni abbiamo insistito, in tutti i luoghi a cui avevamo accesso, che questa era una situazione da riportare alla legalità.
 
L’Associazione Liberi Specializzandi è stata nominata in Osservatorio a seguito di verifiche ministeriali che hanno stabilito essere l’associazione italiana maggiormente rappresentativa dei medici specializzandi ma è stata sospesa in occasione degli accreditamenti per la grandissima colpa di avere diffuso un link pubblicato sul sito Almalaurea in cui erano stati pubblicati i risultati dei questionari somministrati dal MUR agli specializzandi. Tali risultati ufficializzavano le enormi problematiche vigenti.
 
Dopo questo episodio, già nel maggio scorso abbiamo persino scritto personalmente al Presidente dell’Osservatorio, il Prof. Eugenio Gaudio, segnalando le problematiche che oggi sono uscite agli onori della cronaca, allo scopo di risolvere i problemi negli organi preposti, ovvero l’Osservatorio Nazionale, senza coinvolgere i giornalisti, non ricevendo alcuna risposta. Stessa assenza di risposta ad agosto per una mail analoga.
 
Alla luce di tutto ciò e all’unico scopo di migliorare la qualità delle scuole di specializzazione, come Presidente dell’Associazione ALS sono stato costretto a fare un esposto ai Carabinieri segnalando le storture. Non vogliamo il paradiso. Auspichiamo solo che l’anno prossimo gli accreditamenti possano rispettare semplicemente la legge.
 
Massimo Minerva
Presidente ALS – Associazione liberi specializzandi

22 Ottobre 2021

© Riproduzione riservata

Salute mentale, quando la programmazione diventa un esercizio di parole
Salute mentale, quando la programmazione diventa un esercizio di parole

Gentile Direttore, è giustamente  noto che, a cavallo fra gli anni 70 ed 80, Marchi e Morosini costruirono il GAPS (Generatore Automatico Piani Sanitari), estraendolo con i primi programmi di...

Allattamento al seno e il ruolo delle ostetriche
Allattamento al seno e il ruolo delle ostetriche

Gentile Direttore,il tema scelto per l’edizione 2026 della Settimana Mondiale dell’Allattamento da OMS e WABA è «Allattare per un inizio sostenibile della vita: rafforziamo ciò che funziona» (Breastfeeding for a...

Le Regioni battono cassa senza una decente ipotesi organizzativa per salvare il Ssn
Le Regioni battono cassa senza una decente ipotesi organizzativa per salvare il Ssn

Gentile Direttore,si cominciano a leggere anticipazioni delle richieste delle Regioni, ovviamente tutte d’accordo se si tratta di battere cassa dicendo che il SSN va salvato, ed altrettanto d’accordo nel non...

Quale è l’intelligenza migliore? Quella del medico, della macchina, dell’amministratore, del paziente?
Quale è l’intelligenza migliore? Quella del medico, della macchina, dell’amministratore, del paziente?

Gentile Direttore,tutti vorremmo essere curati con intelligenza, oltre che con scienza e coscienza. Però definire l’intelligenza in modo pratico e non secondo una categoria dello spirito è difficile. Carlo M....