Facciamo chiarezza su strutture accreditate e strutture convenzionate con il Ssn 

Facciamo chiarezza su strutture accreditate e strutture convenzionate con il Ssn 

Facciamo chiarezza su strutture accreditate e strutture convenzionate con il Ssn 

Gentile Direttore,
in merito al quadro normativo tracciato dal D.Lgs. 153/2009 e dai successivi provvedimenti legislativi di finanziamento dei servizi a carico del Ssn, che autorizza la farmacia dei servizi a varie prestazioni rimborsate dal Ssn, ho letto una lettera di Federfarma pubblicata su iFARMA Digital che recita: “è stato ribadito che farmacie e laboratori/ambulatori rispondono a regole completamente diverse, laddove le prime sono soggetti convenzionati con il Ssn e soggiacciono al controllo delle ASL (ex Legge 833/1978 e ss.mm.ii. ) mentre i secondi sono “privati accreditati” e soggiacciono ad un diverso complesso di regole, sia per quanto attiene all’utilizzo delle infrastrutture che per l’esecuzione dei servizi”.

Per fare chiarezza, “l’accreditamento, è il processo tramite il quale una struttura viene valutata e certificata per i suoi standard qualitativi, mentre la convenzione è il contratto che permette alla stessa di fornire prestazioni che verranno poi pagate dal Ssn”. Quindi una struttura per erogare prestazioni sanitarie che le saranno pagate dal Ssn deve necessariamente avere sia l’accreditamento che la autorizzi a eseguire le prestazioni sanitarie e sia la convenzione per ricevere il pagamento dal Ssn delle prestazioni eseguite nei confronti dei cittadini.

Per la “farmacia dei servizi” è stata fatta una deregolamentazione per cui si è soprasseduto all’accreditamento, processo tramite il quale una struttura viene valutata e certificata per i suoi standard qualitativi ed è stata autorizzata direttamente solo la convenzione, che consentirà alle farmacie di ricevere dal Ssn il pagamento per le prestazioni sanitarie erogate nei confronti dei cittadini-utenti. Non entro nel merito delle scelte fatte, ma solo per fare chiarezza.

Ringrazio per l’attenzione

Dott. Licio Iacobucci
Ex Direttore del Dipartimento Diagnostico e dei Servizi Ospedaliero

12 Settembre 2024

© Riproduzione riservata

Intelligenza artificiale e studi clinici: vigilare è fondamentale, ma senza indebolire la fiducia nella ricerca
Intelligenza artificiale e studi clinici: vigilare è fondamentale, ma senza indebolire la fiducia nella ricerca

Gentile Direttore, L’articolo pubblicato da Milena Gabanelli e Andrea Priante sul Corriere della Sera a proposito dell’impiego dell’intelligenza artificiale nelle pubblicazioni scientifiche e nella ricerca clinica richiama l’attenzione su un...

Rivoluzione nella Sanità Pubblica: il TAR abbatte le esclusive e conferma l’unitaria Dirigenza Sanitaria
Rivoluzione nella Sanità Pubblica: il TAR abbatte le esclusive e conferma l’unitaria Dirigenza Sanitaria

Gentile Direttore,una recente pronuncia del Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione staccata di Brescia), la sentenza n. 01174 pubblicata il 24 agosto 2026, traccia un solco nel panorama giurisprudenziale,...

Pro e contro dell’intelligenza artificiale e perché è necessario costruirne una completamente europea
Pro e contro dell’intelligenza artificiale e perché è necessario costruirne una completamente europea

Gentile Direttore, l’intelligenza artificiale va considerata per quello che è: non un oracolo, non un nemico, ma uno strumento estremamente potente. Ha già vantaggi reali e documentati: velocizza l’analisi, automatizza...

Spesa sanitaria: più risorse sono necessarie, ma senza regole e metodo rigoroso e condiviso non bastano
Spesa sanitaria: più risorse sono necessarie, ma senza regole e metodo rigoroso e condiviso non bastano

Gentile Direttore,la ringrazio per l'opportunità di ospitare un dibattito non formale sulle risorse destinate alla salute degli italiani, e ringrazio l'amico Nino Cartabellotta per una risposta che accoglie nella sostanza...